【案件】2008年8月，原告吴明（化名）之子吴春（化名）与被告张凤（化名）之女李红（化名）经张合（化名）介绍认识，同年农历9月19日定婚。定婚时，原告给付被告彩礼钱8000元、化妆品现金200元、手机一部（价值1100元）、金戒指一枚（价值956元）、原告及其亲属还给被告女儿认亲礼金1900元。被告给原告购置金佛一个、礼金800元及其他物品共计4000余元。定婚后原告之子又给被告之女购买了一个戒指（价值248元）和一件羽绒服（价值398元）。2009年3月，原告闻听被告之女李红在迪厅工作，便要求被告劝阻其女儿李红不要在迪厅工作，为此双方话不投机。2009年农历3月初8，被告张凤向媒人张合提出与原告方退婚，媒人将情况告知原告后，原告表示同意。2009年4月19日媒人张合与其丈夫屈水（化名）一同到被告家算帐，结果是原告给被告的财物价值为16385元，被告答应退付11685元，当晚被告又给媒人打电话说退10000元，但过后未退，引起原告诉讼。
【案件焦点】原告诉求能否得到实现
【评析】认为，原告儿子吴春与被告女儿李红订婚期间，原、被告双方在互赠财物的同时，原告还给被告8000元彩礼，这一事实双方均无异议。给付彩礼是基于结婚为目的的，而现在双方婚约无法维持，结婚目的已无法实现，故所给付的彩礼应予以退还。被告以退婚是原告提出、彩礼不应退还的意见，经查与事实不符，与法律规定相悖，故对其辩解意见，不予采纳。
【审理】依照中华人民共和国婚姻法(修正)第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第（一）项之规定，判决如下：
被告张凤退还原告吴明彩礼钱8000元。限判决生效后十日内付清。
案件受理费143元，由被告张凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX市中级人民法院。
【总结】
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的人民法院应当予以支持：